Assoziierte Unternehmen

Für das Vorliegen zweier assoziierter Unternehmen ist ein maßgeblicher Einfluss Voraussetzung. Unter einem maßgeblichen Einfluss versteht man (widerlegbar) eine Beteiligung ab 20 % (IAS 28.5), die aber nicht zu einer Beherrschung führt, die folglich zwischen 20 und 50 % liegt.

Eine Beherrschung liegt nicht vor (IFRS 10.7 ist nicht erfüllt). Weiterhin ist keine gemeinschaftliche Leitung der B durch die A mangels eines anderen Unternehmens zu erkennen. Die (widerlegbare) Vermutung des maßgeblichen Einflusses des IAS 28.5 allerdings greift hier, denn der maßgebliche Einfluss der A an der B wird nicht etwa durch andere Kriterien widerlegt. Insofern ist die B ein mit der A assoziiertes Unternehmen.

Eine Beherrschung liegt nicht vor (IFRS 10.7 ist nicht erfüllt). Weiterhin ist keine gemeinschaftliche Leitung der B durch die A mangels eines anderen Unternehmens zu erkennen. Die (widerlegbare) Vermutung des maßgeblichen Einflusses des IAS 28.5 wiederum kann hier tatsächlich widerlegt werden, denn der maßgebliche Einfluss der A an der B wird nicht ausgeübt. Insofern ist die B kein (!) mit der A assoziiertes Unternehmen.

Beachte für den maßgeblichen Einfluss insb. auch IAS 28.6. Hier werden weitere Kriterien für die Vermutung aufgestellt, dass ein maßgeblicher Einfluss vorliegt.

Zwar ist die Beteiligungsvermutung des IAS 28.5 nicht erfüllt, denn die Beteiligung liegt nicht mindestens bei 20%. Allerdings vermuten IAS 28.6 (c) und (d) sehr wohl, dass der maßgebliche Einfluss vorliegt, denn es gibt zum einen wesentliche Geschäftsvorfälle zwischen A und B (IAS 28.6 (c)) und zum anderen Austausch von Führungspersonal (IAS 28.6 (d)).